Dolichovespula adulterina (du Buysson 1905) mâle

Voici mon raisonnement (par élimination) mais c'est vraiment un cas difficile comme nous en rencontrons rarement (ahh les mâles  )

Je ne tiens pas compte ici des motifs dorsaux qui ne sont pas des critères suffisamment fiables.

1/ Echancrure de l’œil n’est pas entièrement jaune, pas de coloration caractéristique avec marques rousses : élimination de D. media

Ici l’échancrure de l’œil est jaune en bas et les dents de la zone antérieure du clypeus sont pointues et non plates :

2/ Angles antérieurs du clypeus (au dessus de l’implantation des mandibules) ne sont pas droits (droits chez toutes les castes de D. sylvestris), le clypeus n’est pas majoritairement jaune (attention il y a des exceptions mais généralement entièrement jaune ou avec un point noir), la tache jaune en haut de la tempe est courte et non allongée : élimination de D. sylvestris.

3/ Angles antérieurs du clypeus ne sont pas droits, pas de tache jaune en bas de la tempe (2 tâches en haut et en bas de la tempe chez D. saxonica), le motif du clypeus n’est pas caractéristique (mais méfiance, c’est un mâle et le dessin est souvent atrophié…), on doit pouvoir éliminer D. saxonica

Ici les dents antérieures du clypeus sont découpées et non plates ce qui peut correspondre à D. omissa et D. adulterina :

5/ Dents antérieures du clypeus découpées et rectangulaires, le clypeus n’est pas majoritairement jaune ou réduit à un simple point, ici la pilosité du clypeus est assez marquée de longs poils noirs (clypeus majoritairement jaune et peu de pilosité chez D. omissa) : élimination de D. omissa

6/ Dents antérieures du clypeus découpées et rectangulaires, clypeus avec pilosité sombre, motif clypéal formé d’une grosse tâche essentiellement coté antérieur du clypeus : D. adulterina serait envisageable.

De mon avis personnel, les génitalia de ces 2 espèces sont trop proches pour qu’un œil non exercé puisse réellement voir une différence même par comparaison avec la clé de détermination de Dvorak… Seul un vespidologue professionnel confirmé doit pouvoir les différencier et sur photo ça ne suffira peut-être pas ! Mais par simple comparaison celui-ci pourrait ressembler à celui des 2 espèces : D. omissa et D. adulterina. Encore une fois nous pouvons retirer D. saxonica et D. sylvestris dont les génitalia sont très différents de D. omissa et D. adulterina. Pas de marques rouge sur l’individu (peuvent manquer) et le génitalia de D. norwegica est très caractéristique allongé et presque droit ce qui permet aussi d’éliminer cette espèce.

Voila je dirai également D. adulterina mais pas sur du tout.

Y a-t-il une ou deux tâches sur la tempe (la patte du specimen cache une éventuelle tâche basse) ?